Ce qui semble si complexe à comprendre pour notre ami Gideon Levy est pourtant simple.

1) Les réactionnaires qui dirigent l'entité sioniste (Israël), cette base militaire américaine permanente au  Proche-Orient,  n'ont pas l'intention
d'accorder un bantoustan à gérer au peuple Palestinien et à l'Autorité palestinienne.  Ils agissent donc comme des gens qui croient
qu'ils occuperont ces terres  jusqu'a la fin des temps.  

2) Les sionistes au pouvoir à  Tel-Aviv sont obséquieux et intelligents.  Ils savent bien que si la puissance de tutelle
les États-Unis d'Amérique l'exige énergiquement ils devront bien finir par s'y résoudre.  Le quasi 51^em État de l'Union doit tout à la
puissance de tutelle, y compris les hélicoptères de combat, les avions et les bombes qui permettent de massacrer les Palestiniens.

3) En prévision de cette échéance,  qu'ils tentent de repousser autant que faire se peut, les sionistes savent que chaque route
de contournement, en fait d'apartheid, construite, chaque avant-poste colonial, chaque maison d'occupation, chaque MUR d'annexion construit en terre occupée
sera l'objet de négociations âpres avec les collaborateurs de l'Autorité  et que chaque artéfac d'occupation à détruire sur la terre palestinienne
sera le symbole d'une grande concession faite par les sionistes aux Palestiniens sur le restant des 18 % des terres de la Palestine historique (se rappeler GAZA)
que les sionistes ne se résigneront qu'a la toute fin à rétrocéder aux collaborateurs palestiniens pour les laisser vivre et gérer en partie leur bantoustan qu'ils appelleront
pompeusement État palestinien.

4) D'un côté vous avez le « bon flic » Barak Obama qui exige que les sionistes se retiennent un peu de tuer les palestiniens et de coloniser leur terre volée.
De l'autre,  vous avez le "Bad flic" Netanyahu, qui se laisse tirer l'oreille et pourrait même lancer une nouvelle agression meurtrière contre Gaza afin d'aider
leur collaborateur Mahmoud Abbas à se proclamer le  "faiseur de paix"  et à vendre l'idée d'un bantoustan palestinien au peuple Palestinien.
Le Hamas organisation de la résistance du peuple Palestinien appréhende un nouveau  massacre contre Gaza et cette fois à l'aide d'armes chimiques
que l'armée d'occupation souhaite  tester sur la population civile palestinienne comme l'exige la puissance de tutelle. (1)
  
Au moment de l'attaque israélienne contre Gaza et des "négociations" qui suivront,  la chanson des collabo palestiniens ira comme suit  :  
« Nous sommes si faibles et si impuissants  autant se contenter d'un bantoustan sur moins que 18 % de nos terres d'antan.  ».  

Ce préambule vous permet de mieux comprendre le constat que pose Gideon Levy dans l'article ci-dessous.

L'article de Gideon  Levy .   Journal  Ha’aretz http://www.haaretz.com/hasen/spages/1141442.html  - traduction : JPP

Peut-être qu’avec un traitement prolongé, par des spécialistes, le diagnostic qui nous sauvera pourra-t-il être établi !   
Notre monde sauvage du crime a récemment été soumis à observation.

Depuis le garde du corps du chef d’état-major des FDI jusqu’aux assassins de leurs propres enfants, tous ont fait l’objet d’examen.
Le temps est venu, comme c’est la coutume ici, de mettre également le pays en observation. Peut-être qu’avec un traitement prolongé,
par des spécialistes, le diagnostic qui nous sauvera pourra-t-il être établi ! 

Il y a de nombreuses raisons à cette mise en observation. Une longue série d’actes qui n’ont aucune explication rationnelle,
voire aucune explication du tout, laisse apparaître les symptômes suivants : perte de contact avec la réalité ; folie, paranoïa, 
schizophrénie et mégalomanie, temporaires ou permanentes ; perte de mémoire et perte de jugement. Tout cela doit être
examiné dans le cadre d’une observation minutieuse.

Des spécialistes en psychiatrie pourraient avoir la gentillesse d’essayer d’expliquer comment un pays dont les dirigeants
sont engagés pour une solution à deux Etats continue d’affecter des budgets énormes à la construction de colonies nouvelles
dans des territoires qu’il a l’intention de quitter dans l’avenir. Quelle explication peut-il y avoir, en dehors du domaine psychiatrique,
à un arrêt de 10 mois des constructions de logements dans les colonies, s’il est suivi immédiatement par toujours plus de constructions ?
Comment un pays peut-il être si radin quand il s’agit de dépenser de l’argent pour la santé de ses citoyens - dont les pauvres deviennent
encore plus pauvres - et, alors que certaines routes en Cisjordanie sont déjà considérées comme dangereuses, y construire de plus en plus
de routes qui partent de nulle part pour mener nulle part ?

Ils devront expliquer comment le procureur de l’Etat peut annoncer son intention d’exproprier des propriétaires palestiniens
de leurs terres privées pour la colonie d’Ofra - la « plus grande colonie illégale dans les territoires » (selon les termes d’un conseiller
du ministre de la Défense sur la question des colonies), quand le Premier ministre Benjamin Netanyahu, dans son intervention
à l’université Bar-Ilan l’année dernière, s’est engagé de façon explicite à ne pas le faire, et quand le président Shimon Peres
a fait de même dans une réunion avec le président égyptien Hosni Mubarak.

Il leur faudra expliquer aussi ce qui se cache derrière la décision d’examiner la façon d’annexer l’Autoroute 443 qui traverse
la Cisjordanie au territoire israélien, afin de s’opposer à la récente décision de la Haute Cour de Justice qui l’ouvre aux
automobilistes palestiniens. Comment un pays peut-il prôner la primauté du droit et vouloir se montrer plus malin que
la Haute Cour en « contournant » les lois ? Et comment une minorité insignifiante - les colons - peut-elle semer la peur
et réussir à extorquer le pays pendant tant d’années ?  

Ces spécialistes en psychiatrie devront indiquer clairement comment un pays, sur lequel un rapport a été aussi potentiellement
désastreux pour lui que le rapport Goldstone, peut aussi catégoriquement et obstinément refuser de réunir une commission
d’enquête recommandée par ledit rapport comme une clause dérogatoire. Comment une nation qui a si désespérément lutté
pour son image et sa position internationales, et qui est si dépendante de la bienveillance du monde, a pu nommer un personnage
aussi oppresseur et violent qu’Avigdor Lieberman comme son diplomate n° 1 ? La moitié du monde a fermé la porte au ministre
des Affaires étrangères et nous en subissons les conséquences.

Pourquoi ne pas envisager de présenter au monde, même avec quelque illusion, un visage plus amène que le visage menaçant de Lieberman ?
Pourquoi un pays aussi frappé d’ostracisme par une si grande partie du monde ne se demande-t-il pas, ne serait-ce qu’un instant,
quel rôle il a joué dans la création de cette situation d’isolement, d’où il ne fait qu’attaquer et accuser ceux qui le critiquent ?
Comment une société qui traîne derrière elle une occupation cruelle depuis deux générations peut-elle refuser de la voir en face,
comment peut-elle continuer de se sentir si bien dans sa peau et d’échapper à toute sorte d’examen de conscience
ou même à la moindre idée d’équivoque morale ?

Quelle sorte d’explication peut-il être donnée au fait qu’une nation à forte majorité laïque ne possède aucun système de mariage civil,
n’ait aucun bus ni train à circuler le jour du Shabbat ? Comment, dans un tel pays, peut-on exiger que les riches municipalités transfèrent
des fonds aux conseils religieux, figurez-vous, plutôt que de répondre à d’autres besoins ? Comment un pays qui a à traiter avec
une minorité arabe nationale, qui lui est restée de façon surprenante loyale pendant plus de 60 années, comment ce pays peut-il
tout faire pour l’abaisser, l’humilier et l’exclure, la traiter si injustement et engendrer en elle un sentiment de frustration et de haine ?

Peut-on expliquer de façon rationnelle comment un pays, auquel toutes les nations arabes ont présenté une proposition historique
pour faire la paix, peut refuser même d’en discuter ? un pays à qui le président de la Syrie (dont le principal allié, l’Iran, menace Israël)
propose humblement de conclure un accord de paix, et qui reste inébranlable dans son refus. Seuls, des experts en psychiatrie
pourraient expliquer, éventuellement, comment l’occupation persistante du Golan et les occasions ratées de paix pourraient avoir
un quelconque rapport avec la sécurité ou la logique. Dans le même temps, il leur faudra, à ces spécialistes, expliquer quel est le
lien entre le caractère sacré des sites historiques et la souveraineté qu’il revendique sur ces sites. Et par-dessus tout, ils devront
clarifier comment une telle société, intelligente et talentueuse, peut participer à cette marche de fous, sans la moindre objection.

En vérité, c’est un cas difficile à traiter, raison de plus pour recommander que le pays soit envoyé en observation.

(1)  Tiré a part

Janvier 2010

Le Hamas tire la sonnette d'alarme: Israël s'apprête à attaquer Gaza.

Le Mouvement de la Résistance islamique de la Palestine (Hamas) a une nouvelle fois  mis en garde contre une offensive israélienne à Gaza.
Le secrétaire de la fraction parlementaire du Hamas, Mouchir al-Masri a dit vendredi au reporter d’Al-Alam que le régime sioniste s’apprête de nouveau à attaquer Gaza.

De même, selon le conseiller du Premier ministre de l’Autorité autonome à Ramallah, compte tenu des attaques, des assassinats et de la colonisation, qui font partie
de la routine du régime sioniste, il ne souhaite nullement la paix dans la région. Au moins six Palestiniens ont trouvé le martyr et deux autres blessés, lors des
raids aériens du mardi soir et du vendredi matin, menés par l’armée israélienne contre diverses zones de Gaza.  

D’après les sources militaires du régime israélien, l’armée israélienne est en train de faire des exercices militaires, dans le désert du Néguev dans le sud de la
Palestine occupée, avec l’objectif de préparer un nouveau projet de guerre contre Gaza. D’après la même source, les forces terrestres du régime sioniste ont
entamé, depuis presque une semaine, des exercices, en coordination avec les forces de l’Air, ce qui témoigne de l’intention de l’armée israélienne de s’en prendre à Gaza.
Dans la foulée, un des commandants israéliens a annoncé qu’une nouvelle guerre contre Gaza est définitive mais qu’il faut attendre le temps propice.

De même, une source militaire de haut rang du régime sioniste a dit, jeudi, lors d’une interview avec la chaîne 10 de la télévision d’Israël que la future offensive
contre la bande de Gaza ne se ressemblerait pas à la guerre de 22 jours en 2009, elle serait plus vaste et plus intense. 

D’après les rapports en provenance des territoires occupés, les exercices actuels de l’armée israélienne, traduisent l’intention de ce régime d’utiliser des armes
microbiennes et chimiques à l’encontre du Hamas ou du Hezbollah, étant donné que les forces israéliennes portent des masques lorsqu’elles effectuent leurs
exercices pour apprendre la modalité de l’usage des armes de destruction massive. S’agissant des exercices de la force aérienne, les responsables israéliens
ont interdit la diffusion de toute information sur les détails de ces exercices. 

A la suite des menaces formulées récemment par le porte-parole de l’armée israélienne concernant l’attaque contre Gaza, le Premier ministre élu palestinien,
issu du Hamas, Ismaël Haniyeh a averti que le peuple palestinien est en mesure de faire face aux défis et qu’il ne craigne guerre de telles menaces ou agressions.
«  Le régime sioniste, a-t-il martelé, n’a pas su réaliser aucun de ses objectifs dans la guerre d’il y a un an, contre Gaza. » Il a condamné les crimes commis
récemment par le régime sioniste pour rappeler la nature de ce régime qui est l’occupation et l’agression. « Le gouvernement élu palestinien n’a jamais fait
concessions à ce régime occupant, et cela grâce au soutien de la nation palestinienne qui est toujours prête à faire face aux Sionistes.

9/1

french.irib.ir/